—
1. フランチャイズ閉店の実態とは？現状と傾向を解説
フランチャイズビジネスは「本部のノウハウで独立できる」「脱サラでも比較的安心」といったイメージが先行しがちですが、現実には 一定の閉店率 を抱えたビジネスモデルでもあります。飲食・小売・サービスといったジャンル別で見ても、 開業から3年以内の撤退率が20〜30%に達するケース も少なくありません。特に2020年以降のコロナ禍を契機に、フランチャイズ店の閉店が相次ぎ、経済状況や働き方の変化が大きく影響したことは記憶に新しいでしょう。
たとえば セブンイレブン では、近年オーナーの高齢化と人手不足を背景に、閉店や譲渡件数が増加傾向にあります。また、 飲食系フランチャイズ でも家賃や食材費の高騰が直撃し、営業を続けるだけでも厳しい状況になることがあります。現場の判断だけでなく、 本部の経営判断に左右される 場面も多く、契約の継続に支障をきたすケースも。
こちらで、フランチャイズの契約リスクと経営実態について詳細に解説しています。
—
2. 閉店時に発生する費用の全体像
フランチャイズを辞めるとき、「契約解除＝終わり」とはなりません。実際には多くの費用が発生します。代表的なものが 違約金・原状回復費・在庫買取・撤退作業費 です。たとえば飲食店の場合、厨房設備の撤去費用が50〜100万円、原状回復に150万円程度かかることもあります。
また、 違約金 の相場は業種や契約内容によりますが、「残り契約期間に応じたロイヤリティ×月数」という形で請求されることが多く、 ドミノピザのフランチャイズでは300万円を超えることもある とされています。 セブンイレブン では、5年未満の途中解約で100万円以上の違約金が発生した事例もあります。
これらの費用を事前に想定しておかないと、「撤退したくても撤退できない」状態に陥ることがあります。
こちらで、フランチャイズ撤退時に必要な費用とその内訳について詳しく解説しています。
—
3. 閉店率が高い業態と避けるべきフランチャイズ
閉店率が高い＝儲からないとは限りませんが、 業態ごとにリスクの高低差は確実に存在します 。たとえば、 ラーメンフランチャイズ は利益率が高い反面、初期投資が高額で回収に時間がかかるため、経営の継続が困難になることが多いです。特に「立地依存度が高い」「仕込み時間が長い」などの要因が、閉店に直結することがあります。
また、「広告や宣伝に頼りすぎて本部のサポートが薄いFC」「開業数は多いが撤退も多い」ようなブランドも注意が必要です。過去には、 赤から の地方店で短期間に複数閉店したケースも報告されており、本部の運営方針やサポート内容の変化が原因だったという分析もあります。
こちらで、業種別の閉店率やリスクの高いフランチャイズの傾向を紹介しています。
—
4. 有名ブランドの閉店事例から学ぶリアルな現実
フランチャイズ成功の代表例として語られることが多いブランドでも、実は閉店事例は珍しくありません。たとえば 天下一品 では、地方店での閉店が相次いでおり、立地ミスマッチや地域需要の見込み違いが原因とされています。 ドミノピザ も、一部地域で配達人材の確保が難しく、営業継続が困難になったケースが報告されています。
さらに、 セブンイレブン では「24時間営業義務」などの運営ルールが原因で、オーナーとのトラブルが増加。一定数の閉店や譲渡が発生しています。 餃子の王将 でも人材不足や営業不振により、都市部でも数店舗の閉店が行われました。
こうした事例は、ブランド力に頼りすぎず、現地の経済環境・人材確保・労働時間など多角的な視点でフランチャイズを判断する重要性を教えてくれます。
こちらで、有名ブランドの閉店事例を分析しています。
—
5. コンビニフランチャイズの撤退率と現実
コンビニ業界のフランチャイズは、比較的知名度が高く、脱サラからの独立開業でも選ばれやすいですが、 実は撤退率が高い業態のひとつ です。理由は多岐にわたりますが、特に深刻なのが 人材不足・長時間労働・本部との利益配分の問題 です。
セブンイレブン や ファミリーマート といった大手コンビニでは、24時間営業が基本となっており、オーナー自身がシフトに入らざるを得ない状況も珍しくありません。加えて、店舗ごとの収益差も大きく、同じブランドでも黒字と赤字の店舗が混在します。
さらに、 契約内容の複雑さ や ロイヤリティ体系の厳しさ がオーナーの首を絞めているケースもあります。「人件費が確保できない」「売上が伸びない」「休めない」といった悩みを抱えたオーナーが、精神的にも追い詰められた結果、撤退に至るという例が後を絶ちません。
こちらで、コンビニ業界のフランチャイズ撤退事例や改善策について詳しく解説しています。
—
—
6. ラーメンFCは本当に危険？閉店率の真相
6-1. 一風堂・幸楽苑・くるまやラーメンの撤退事情
ラーメン業界はフランチャイズの中でも特に参入希望者が多い一方で、撤退リスクが高いジャンルでもあります。例えば「一風堂」は世界展開する成功事例として注目される一方、国内店舗数は横ばいまたは微減傾向。一方で「幸楽苑」や「くるまやラーメン」は、FC加盟者によって業績に大きなばらつきがあるとされ、立地やオペレーションの差がそのまま売上に影響します。
特に注意すべきは、ラーメン業態の多くが「高回転・低利益」モデルであることです。客単価が1,000円未満のため、1日に100人単位の集客がなければ黒字化は困難。そのため駅前など家賃が高い立地に出店した場合は、赤字転落のリスクが急増します。
こちらの記事でも、ラーメンフランチャイズの失敗要因が詳細に解説されています。
6-2. 原材料価格と人件費の影響による不安定さ
原材料費の高騰もラーメンFC撤退の大きな原因のひとつです。スープやチャーシューなど自家製で提供する場合、食材コストの上昇がダイレクトに利益を圧迫。また、職人の技術に依存する工程が多いため、アルバイトでの対応が難しく、常に一定水準のスタッフを確保しなければなりません。
一方で、「魁力屋」や「らあめん花月嵐」のようにセントラルキッチン方式を採用し、品質を安定させているブランドもあります。これらのブランドは、運営のハードルを下げ、初心者でも挑戦しやすい体制を整えています。
—
7. 契約前にチェックしたい解除条件と法的リスク
7-1. 違約金の発生タイミングと金額の相場
フランチャイズ契約では、解約や閉店時に「違約金」が発生するケースが多々あります。多くの契約書では「契約期間途中での解約」にペナルティを設定しており、その額は残存期間分のロイヤリティや損害額の実費など、数百万円になることも。
たとえばセブンイレブンでは、契約途中の閉店には最大で1,000万円以上の違約金が発生する可能性があると過去に報道されています。こうしたリスクは、加盟前に契約書を弁護士に見せるなどして、十分に精査することが重要です。
こちらの記事でも、契約上のリスクについて具体的に解説されています。
7-2. 契約書で見落とされがちなリスク条項
「更新拒否条項」「サブライセンス禁止条項」など、一般の方には馴染みのない条項がリスクの温床になることがあります。更新時に本部側から一方的に条件変更を求められるケースや、途中解約に対して高額な清算金が求められることもあります。
特に見落としがちなのが「競業避止義務」。閉店後、同業他社にすぐ転職できない、という制約が付くケースも。これにより再起業や再就職の道が閉ざされることがあるため、事前の把握が重要です。
—
8. 閉店回避のためにできること：撤退前の工夫
8-1. 売上改善と業態転換で持ちこたえる方法
閉店の前に、まずは「業態転換」や「商品ラインの見直し」を検討するのが現実的です。たとえばラーメン店で「チャーハン」や「デザート」など客単価アップにつながるメニューを導入することで、リピーター増加に成功した例もあります。
また、営業時間の変更（昼営業→夜中心など）やデリバリー対応によって収益構造を変えることも選択肢となります。地域密着型の運営に切り替えることで固定ファンを作り、売上安定を図った成功事例もあります。
こちらの記事も、売上改善策の参考になります。
8-2. 本部と交渉してサポートを引き出すコツ
閉店前に行うべきは、「本部との交渉」です。売上が厳しい状況でも、誠実に現状を報告し、販促支援や仕入れ交渉などの追加サポートを依頼することで事業継続の道が開ける場合があります。
本部側としても撤退店舗が増えるのはイメージダウンにつながるため、ある程度の譲歩を受け入れることも。支援内容の交渉においては、具体的な数字と今後の改善プランを提示するのが効果的です。
—
—
9. 閉店後に必要な手続きとオーナーの次の一手
9-1. 法人解散・廃業届出・清算処理の流れ
フランチャイズを閉店した後、事業主には複数の行政・法律的手続きが求められます。個人事業主なら税務署へ「廃業届」を提出し、法人の場合は法務局で「解散登記」と「清算結了登記」を行う必要があります。とくに法人では、解散から清算結了まで数ヶ月を要し、法人税・消費税の申告や未払い債務の清算も含まれるため、税理士や行政書士のサポートがあるとスムーズです。
また、従業員がいる場合には雇用保険や社会保険の手続き、退職金の支払いも必要になるため、計画的な撤退準備が求められます。
こちらの記事では、法人閉鎖に関する具体的な流れを詳しく解説しています。
9-2. 再就職・再起業・転業などの進路事例
閉店後、すぐに再就職する人もいれば、別の事業で再起業するケースもあります。たとえばラーメンフランチャイズから撤退したあるオーナーは、過去の飲食経験を活かしてケータリング業に転身し、初期投資を抑えながら成功しました。
また、フランチャイズの運営経験は経営能力として評価されるため、再就職市場でも店舗管理職や営業マネージャー職への転職がしやすい傾向にあります。重要なのは「撤退＝失敗」と捉えず、得た経験を次のキャリアに活かす視点です。
—
10. 閉店のタイミングを見極める判断基準
10-1. 赤字が続く・資金繰りが限界の見極め方
フランチャイズの撤退時期を誤ると、損失が拡大する恐れがあります。ひとつの判断基準は「3ヶ月連続で営業キャッシュフローが赤字」「借入返済が滞るリスクがある」などです。資金繰り表を日次・週次でチェックし、支払いが滞る前に撤退判断を下すことが最悪の事態を防ぐ鍵となります。
「赤字でも続ければいつか黒字になる」という思い込みは危険で、特に人件費や仕入れ価格の変動が激しい飲食系フランチャイズでは、想定以上の損失に直面するリスクも高いです。
こちらの記事も、撤退判断の重要性を解説しています。
10-2. 精神的・体力的に限界なときの撤退決断
経営にはメンタルと体力が大きく関与します。毎日14時間労働で休みがなく、オーナー夫婦が体調を崩して閉店を余儀なくされたケースも多数あります。利益が出ていたとしても、家庭が崩壊する、心身が限界に達するという状態であれば、撤退は決して「逃げ」ではなく「戦略的選択」です。
実際、「ドミノピザ」や「赤から」などは、運営負担が大きく、体力勝負の業態とされることもあります。事業は人生の一部であり、長く健全に続けられることが最も重要なのです。
—
—
11. 実際に廃業した元オーナーの声と教訓
11-1. 途中解約で後悔したケーススタディ
「思っていたよりずっと大変だった」。これは、某ラーメンチェーンのフランチャイズに加盟し、2年で撤退を決めた元オーナーの言葉です。彼は飲食業未経験にもかかわらず、「本部のサポートがあるから大丈夫」と楽観的に開業を決意。しかし開業後は、人材確保に奔走し、想定以上の人件費と長時間労働に追われ、心身ともに疲弊していきました。さらに売上が想定に届かず、ロイヤリティの支払いが重荷となり、撤退を決断。違約金約200万円に加え、原状回復費用として100万円以上を負担する羽目になりました。契約書に記載されていた解約条件を読み込んでおらず、弁護士のアドバイスを仰ぐ必要があったと語っています。
11-2. 想定外の支出と本部対応に苦しんだ事例
別の事例では、大手フィットネス系フランチャイズに加盟した夫婦が、集客の伸び悩みと本部のマーケティングサポートの少なさに苦しんだというケースがあります。開業前のシミュレーションでは月収40万円を想定していたものの、実際の収益は月10万円以下。販促は「各自で工夫を」とされ、ノウハウ提供はほとんどなし。苦情を申し入れても「契約書に明記済み」との一点張りで支援は得られませんでした。
こちら
—
12. フランチャイズ店と直営チェーン店の撤退リスクの違い
12-1. フランチャイズオーナーのリスクと自己責任
フランチャイズ店舗は「自分の店」という意識を持って運営できる反面、リスクも全て自分で負うという前提があります。特に閉店時は、違約金、原状回復費用、在庫処分費などの負担をすべてオーナーが背負います。たとえばセブンイレブンでは、契約年数を満たさずに解約した場合、数百万円単位の違約金が発生することがあります。これは「加盟の自由には撤退の責任も伴う」というフランチャイズの本質です。
12-2. 直営店の撤退はどう決まるのか？
一方で直営チェーンは本部がすべての費用と運営責任を負うため、収益が悪化すれば即座に撤退の判断ができます。撤退によるブランドイメージの損傷や従業員の配置転換などはあるものの、個人の生活が直撃されることは稀です。この違いは、加盟希望者が「独立＝自己責任」を十分に理解し、契約前に撤退リスクを正確に把握する必要があることを示しています。
こちら
—
13. 廃業率の低い安定フランチャイズとは
13-1. 高い支援体制と継続率の高い本部を選ぶ
廃業率が低いフランチャイズ本部は、初期費用やロイヤリティが低いだけではなく、加盟後の支援体制に力を入れている点が共通しています。たとえば「やよい軒」や「鳥貴族」などは、直営モデルでの実績を活かした教育プログラムやマニュアルの整備があり、安定運営を支えています。また、週単位での営業アドバイザー訪問や地域別マーケティング支援も継続率の高さにつながっています。
13-2. ロイヤリティ・契約内容の柔軟さがカギ
加盟金が一律ではなく、状況に応じた柔軟な条件を設けているブランドも安心材料になります。たとえば「コメダ珈琲店」は、長期契約ではあるものの、地方展開時の補助制度や段階的ロイヤリティ制度を導入しており、事業継続の障害を減らしています。脱サラ後の安定経営を目指すなら、「支援内容＞初期コスト」で選ぶ視点が大切です。
こちら
—
14. 契約前に必ず聞くべき「撤退条件と事例」
14-1. 本部の撤退時サポートの実態を確認
「契約はスタート地点」。多くのフランチャイズ説明会で言われるこの言葉の裏に、実は「ゴール時の扱いは明言されていない」現実があります。撤退時に「損害賠償請求されることもある」と説明する本部は稀で、実際に違約金が数十万〜数百万円になることも。事前に「撤退時サポートの範囲」「原状回復の具体例」「法的トラブルの事前相談体制」などを聞き出すべきです。
14-2. 加盟前説明会で見抜く「危険な本部」
説明会で「絶対に儲かります」「撤退する人はいません」と言い切る本部は要注意です。また、解約条項について「あとで資料渡します」と曖昧な回答をする場合もリスクが高いと言えます。信頼できる本部は、想定されるリスクとその対応方法を明示できるものです。契約前には、過去の撤退事例を公表しているかもチェックしておくとよいでしょう。
こちら
—
15. 閉店後の人生設計と再チャレンジ支援策
15-1. セーフティネット・再挑戦支援制度の活用
閉店後の生活再建で頼れる制度としては、「日本政策金融公庫の再起業支援融資」「中小企業庁の再チャレンジ支援事業」などがあります。特に、廃業後6ヶ月以内の再起業支援は、失敗を糧にした再スタートのチャンスとなるでしょう。自治体によっては、再就職支援セミナーや独立支援講座も開催されています。
15-2. 廃業を糧にした第二のキャリア事例
失敗後に「MEO対策代行業」や「Web制作」に転身し、個人事業として成功した元オーナーもいます。フランチャイズの経験は、接客、会計、集客、マーケティングと幅広いため、再就職時に評価されやすいのです。過去の失敗から学び、キャリア再設計を柔軟に行うことが、廃業からの最速再起の鍵になります。
こちら
—
