—
1. フランチャイズと直営の違いとは？割合が意味するもの
1-1. フランチャイズと直営の基本構造を理解しよう
フランチャイズと直営の違いを理解することは、独立や脱サラを目指す人、またフランチャイズ本部にとっても非常に重要です。まず直営とは、本部が全ての運営責任と資金を負担して店舗を管理・経営するスタイルを指します。一方、フランチャイズでは、本部がブランドやノウハウを提供し、加盟者（オーナー）がその店舗の運営を担います。
直営のメリットは、本部が全てを統制できる点にあります。ブランディングやオペレーションの質を担保しやすく、店舗ごとのばらつきを最小限に抑えることができます。ただし、出店コストや人材採用・教育など全ての負担が本部に集中するため、資本力とマネジメント力が必要です。
一方、フランチャイズは開業費を加盟店側が負担するため、急速な店舗拡大が可能です。またオーナー経営なので店舗運営に熱意が生まれやすく、地域密着型のサービスを展開しやすいという利点があります。ただし、品質管理や本部方針の徹底が難しく、トラブルが生じるとブランド価値が損なわれるリスクもあります。
1-2. 店舗割合から見える「本部戦略」の傾向と狙い
店舗におけるフランチャイズと直営の比率は、その企業の経営戦略を反映しています。たとえば、ユニクロやすき家のように「直営中心」を選ぶ企業は、ブランディングや商品戦略の統制を重視しています。一方、コメダ珈琲やミスタードーナツのように「フランチャイズ中心」の業態は、オーナーの自立性と初期投資の抑制を優先しています。
加盟希望者にとっては、この比率が自分の運営スタイルに合っているかを判断する重要な指標です。本部がどの程度の自由度をオーナーに持たせているか、また支援体制がどのように構築されているかを知るためにも、この比率を見ることは欠かせません。
こちらで、文具店のフランチャイズと直営の違いについて詳しく紹介しています。
—
2. コンビニ業界のフランチャイズ比率を比較する
2-1. セブン-イレブン・ファミマ・ローソンのFC店舗数と割合
日本のコンビニ業界はフランチャイズ型が極めて強く、直営店舗の割合はごくわずかです。例えば、セブン-イレブン・ジャパンの約2万店舗のうち、9割以上がフランチャイズ契約で運営されています。ファミリーマートも同様に、全体の約95%がFC。ローソンもおよそ90%以上がフランチャイズ店舗で構成されています。
この傾向は、コンビニというビジネスモデルが高密度な出店と地域密着型の経営を求めるためです。加盟オーナーが地域のニーズに即した運営を行うことで、顧客満足度を高める狙いがあります。もちろん、本部はマニュアルや商品供給を通じて、標準化も維持しています。
2-2. コンビニ3社のフランチャイズ戦略の違いを読み解く
セブン-イレブンは「日販管理」や「24時間営業モデル」など、最も厳格な運営指導を行う傾向にあります。一方ファミマは、近年の合併（例：サークルKサンクス）を経て、比較的柔軟な出店戦略を展開。ローソンは、地方自治体との提携や高齢者支援を通じた地域密着型戦略が特徴です。
3社のフランチャイズ戦略には微妙な差があり、加盟希望者は自らの価値観や経営スタイルに最も合う本部を選ぶことが求められます。
—
3. ユニクロはフランチャイズ展開しているのか？
3-1. ユニクロの直営主義とその経営哲学
ユニクロを展開するファーストリテイリングは、原則として直営店舗による運営を採用しています。これは品質管理の徹底とグローバルブランドとしての統一感を維持するための方針です。フランチャイズは一部の過疎地や特殊地域でのみ採用されており、例外的なケースにとどまります。
直営による経営の最大のメリットは、商品戦略から接客・販売手法に至るまで全社的にブレが生じにくい点です。独立や脱サラで「ユニクロをやりたい」と思っても、基本的にそのチャンスは開かれていないのが実情です。
3-2. 小売業におけるフランチャイズの難しさとは
ユニクロの例からわかる通り、小売業は飲食業よりもフランチャイズ展開が難しい傾向にあります。理由の一つは商品管理の煩雑さと在庫リスクです。また、ブランドイメージの均質化が求められるため、運営の自由度が必要なFCとは相性が良くありません。
したがって、小売系でフランチャイズ開業を目指す人は、運営マニュアルが精緻に整備されている業態や、物流網が強固な本部を選ぶのが成功の鍵になります。
—
4. マクドナルドのフランチャイズ戦略を分析
4-1. 国内外におけるマックのフランチャイズ比率と変遷
マクドナルドは世界的に見てもフランチャイズモデルの代表格です。アメリカでは約90%以上、日本でも全店舗のうち約7割がフランチャイズとして運営されています。日本マクドナルドは、2000年代後半まで直営比率が高かったものの、2010年代以降はフランチャイズ移行を加速しました。
背景には、店舗オペレーションの多様性と経費削減の両立があります。オーナーの現場判断が重要な飲食ビジネスにおいて、FCの活用は必然の流れといえるでしょう。
4-2. FCオーナーの視点から見るマクドナルド経営の実態
マクドナルドはFC希望者に対して、非常に厳しい選考・研修制度を設けています。資金力だけでなく、ビジネス感覚やリーダーシップ、マネジメント能力が問われます。その分、成功すれば安定した収益が期待できる魅力もあります。
開業コストは1億円以上とも言われ、脱サラや副業レベルではなかなか手が出せませんが、「一国一城の主」としてブランドを背負う責任とやりがいは大きいと言えるでしょう。
—
5. 吉野家のフランチャイズ展開と本部方針
5-1. 吉野家のFC店舗数とその増減推移
吉野家はかつて直営中心の戦略を採っていましたが、近年は地方中心にフランチャイズ展開を進めています。2020年代初頭の時点で、全店舗のうち約2割〜3割がFCで運営されています。とはいえ、他社（例：すき家やコメダ）と比べると、まだ直営主体の色合いが強いといえます。
このようなハイブリッド型の運営体制は、ブランドコントロールと拡大スピードのバランスを意識したものです。
5-2. 直営とFCの比率が変わる背景とは
吉野家がFCを拡大する背景には、経営効率化と地域密着のニーズがあります。とくに過疎地や郊外エリアでは直営よりもFCの方が柔軟性があり、運営リスクも分散されるため、今後も一定の割合でFC化が進むと見られています。
また、近年の人手不足やコロナ禍の影響で、本部のリスク回避策としてFC比率を高める動きは今後も継続すると予測されています。
—
—
6. コメダ珈琲店はなぜ高いフランチャイズ比率なのか？
6-1. コメダが直営をほとんど持たない理由
コメダ珈琲店は、日本においてフランチャイズ展開比率が極めて高い代表的なブランドのひとつです。実際、全国に900店舗以上を展開する中で、その9割以上がフランチャイズで運営されていると言われています。これはスターバックスやユニクロのような直営主体の企業とは明確に異なる戦略です。
コメダが直営にこだわらずフランチャイズ展開を重視している理由は、創業当初からの「地域密着」と「地元オーナーによる経営」という思想が根付いているためです。地元の経営者がその地域の文化や客層を熟知しており、結果的にリピーターが多くなる。これは全国展開において非常に効率的なモデルです。
さらに、フランチャイズ形式を取ることで、初期投資や運営リスクを本部が分担せずに済むため、コメダ本部としては資本効率の高いビジネス展開が可能となっています。また、加盟希望者にとっても「ブランド力があり、集客力が高い」ことから安定的な開業先として選ばれやすい傾向があります。
6-2. 高FC比率の強みとリスクを考察
フランチャイズ比率が高いということは、本部としては固定費や人件費の圧縮が可能で、売上が落ち込んでも直営と比較して経営の柔軟性を維持しやすい点がメリットです。さらに、オーナーの自己責任で店舗を運営するため、モチベーションが高く、サービスの質も安定しやすい傾向があります。
しかしながら、FC比率が高いことによるリスクも存在します。最も顕著なのは、本部が各店舗の運営実態を把握しにくくなることです。品質管理のばらつきや、労働問題の発生時に「加盟店の問題」として対応が後手に回るケースも見られます。
コメダはこれを補うため、オーナー向け研修や定期的な本部のサポート体制を強化しています。そうした取り組みにより、「高FC比率＝品質劣化」のリスクを抑え、ブランドの維持を実現しているのです。
こちらで、コメダ珈琲店のフランチャイズ経営と店舗構成について詳しく紹介しています。
—
7. すき家はフランチャイズ展開しているのか？
7-1. すき家の店舗運営体制は「直営中心」
牛丼チェーン「すき家」は、ゼンショーホールディングスが展開するブランドで、直営主義を貫くことで知られています。現在の店舗数は約1,900店。そのほぼすべてが直営店舗で構成されています。
この直営戦略の背景には、ゼンショーが掲げる「グローバルフードカンパニー」構想があります。品質管理・労務管理・マーケティングを一元管理することで、均一なサービス提供と業務効率化を図っているのです。
また、過去にフランチャイズではなく直営を維持してきたことで、ブラック企業批判や労働時間の問題などがメディアに取り上げられる中で、本部が全責任を持って労働環境を改善する姿勢を示してきました。
7-2. なぜすき家はフランチャイズを採用しないのか？
最大の理由は「コストとコントロールのトレードオフ」にあります。フランチャイズを展開すると、確かに出店スピードは上がりますが、すべての店舗に対して統一的なマネジメントを行うのが難しくなります。すき家はこれを避けたいのです。
また、ゼンショーグループは物流、セントラルキッチン、販売管理に至るまで垂直統合を推し進めており、直営でなければこのシステムが活かせないという側面もあります。
結果として、すき家は直営主体によって品質とコストを完全に統制し、スケールメリットを最大化しています。このモデルは、他のフランチャイズ展開型とは一線を画す存在です。
—
8. ミスタードーナツのフランチャイズ比率と店舗構成
8-1. ミスドにおける直営とFCの割合と傾向
ミスタードーナツは株式会社ダスキンが運営するブランドで、1971年に日本に初上陸して以来、長年にわたって全国に親しまれてきました。現在、全国に900店舗以上を展開しており、その7〜8割がフランチャイズ店とされています。
ダスキンは清掃業などで培った「加盟店支援」ノウハウが豊富であり、ミスタードーナツにおいても同様の支援体制を提供しています。このため、フランチャイズオーナーからの評価も高く、安定的な運営が実現されています。
8-2. ダスキン本部の方針と加盟の難易度
フランチャイズ加盟希望者にとって、ミスドは非常に人気の高いブランドですが、加盟には厳格な審査があることでも知られています。店舗立地条件や人材確保計画、オーナーの資金力など、多方面にわたる基準をクリアしなければなりません。
これは、「誰でも簡単に加盟できるわけではない＝ブランド価値を維持している証拠」でもあります。その分、開業後は本部からのサポートが手厚く、継続率も高いのが特徴です。
ミスタードーナツは、飲食業界の中でも比較的フランチャイズ化に成功しているブランドの代表例です。
—
9. ローソンのフランチャイズ方針と加盟のしやすさ
9-1. ローソンのFC店舗割合とその戦略背景
ローソンは全国に約14,600店舗を構える大手コンビニチェーンです。そのうち、約8割がフランチャイズ店舗という高比率を維持しています。セブンイレブンやファミマと並んで、フランチャイズ中心の経営体制をとっている点が特徴です。
本部は店舗展開のスピードと地域密着を重視しており、オーナー制度を通じて地方への拡大を推進。特に、シニア・女性・副業オーナーの受け入れに積極的で、柔軟な契約タイプを提供しています。
9-2. 加盟希望者にとってのローソンの魅力と課題
ローソンの魅力は「多様なオーナー支援制度」にあります。例えば、店舗引継制度や複数店舗経営制度、時短営業モデルなど、ライフスタイルに合わせた経営が可能です。
一方、課題としては他社同様に「人手不足」や「利益率の低さ」が挙げられます。特に24時間営業の維持が難しい地域では、オーナーの負担が重くなる場合もあります。
とはいえ、支援体制の厚さとブランド力は他に類を見ないレベルにあり、将来的な展望も安定しています。
—
10. 飲食・小売別に見るフランチャイズ比率の傾向
10-1. 飲食業界におけるFC展開が進む理由
飲食業界は「初期投資が低い」「人材育成が早い」「回転率が高い」といった理由から、フランチャイズ展開が進みやすい業種です。特に、ラーメン店・牛丼チェーン・カフェ系は店舗あたりの収益モデルが明確で、加盟者側の回収も早い傾向にあります。
ブランド例としては「吉野家」「コメダ珈琲店」「マクドナルド」などが典型です。これらは高FC比率で全国展開を実現しています。
10-2. 小売業でFCが広がりにくい背景を探る
一方、小売業、特にアパレル業界ではフランチャイズが進みにくい傾向があります。その理由は、商品陳列・接客スキル・在庫管理などにおいて属人的な要素が大きく、品質を保つのが難しいためです。
例えばユニクロは「完全直営主義」で展開しており、商品の流通・販売戦略を自社内で一元管理することで高い顧客満足度を維持しています。
つまり、業界ごとの性質に応じて、フランチャイズ化のしやすさには大きな差があるのです。加盟を検討する際には「業種別の相性」も重視するべきでしょう。
—
—
11. FC比率が業績や収益構造に与える影響
11-1. フランチャイズ中心の企業と直営主義の収益比較
フランチャイズと直営の比率は、企業の収益構造に大きな影響を与える重要な指標です。例えば、フランチャイズモデルを強く採用しているコメダ珈琲店は、直営を最小限に抑え、加盟オーナーの努力によって全国展開を実現しています。一方、ユニクロ（ファーストリテイリング）は直営を中心とした統制重視の経営を行っており、商品管理・人事・マーケティングまで自社で完結させる体制を取っています。
フランチャイズ本部は、店舗の運営リスクをオーナーに委ねることで固定費を削減しつつ、ロイヤリティ収入で安定した利益を確保できるのが大きなメリットです。しかし一方で、店舗品質のばらつきやクレームリスクが直営モデルに比べて高くなる可能性もあります。
逆に直営主義では、店舗運営にかかるコストは高くなるものの、本部が現場を把握しやすく、サービス品質の均質化やブランドイメージの維持がしやすいという利点があります。このように、フランチャイズ比率の違いが業績に与える影響は、業種や経営方針、時代背景によっても変化していくのです。
11-2. 本部の利益モデルにおけるFC比率の役割
本部の利益モデルにおいて、フランチャイズ比率は「利益の質」に直結します。直営店が多い企業は、売上高は大きくなるものの、人件費・店舗運営費などの固定費も増えるため、利益率が圧迫されがちです。そのため、利益率の高さを重視する企業は、フランチャイズ比率を上げて経営の軽量化を図る傾向にあります。
たとえば、コンビニ業界最大手のセブン-イレブン・ジャパンは、約98％がフランチャイズ店舗であり、徹底したシステム化とロイヤリティモデルにより、利益構造が極めて安定しています。ミスタードーナツ（ダスキン）も全国のFCオーナーによって運営されており、ブランド維持と収益の両立を図るためのFC比率設計がされています。
一方で、フランチャイズ化を進めすぎると、本部の管理監督が弱くなり、ブランド力が損なわれるリスクも存在します。したがって、本部にとっては「どのくらいのFC比率にするか」を収益性と統制力のバランスで判断することが重要です。
—
12. 自分に合ったブランド選びのポイントとは？
12-1. 高FC比率ブランドの特徴と向いている人
フランチャイズ比率が高いブランドは、「マニュアル化された運営」と「本部の支援体制」が整っていることが多く、初心者の独立・脱サラ組に向いています。たとえば、ローソン・セブン-イレブン・ファミリーマートといったコンビニ各社は、FC比率が非常に高く、オーナー教育制度や発注・在庫管理システムも完備されており、未経験からでも始めやすいという特徴があります。
同様に、コメダ珈琲店やミスタードーナツも高FC比率型ブランドで、店舗運営ノウハウが非常に整備されています。このようなブランドを選べば、自分でゼロから試行錯誤するよりも、本部の成功モデルに乗って効率的に経営ができます。
ただし、自由度は低く、本部方針に従わざるを得ない点もあるため、「独自性より安定性を重視する人」に適しています。
12-2. 直営多めのブランドに向いている人のタイプ
一方、直営主義を貫くブランド、たとえばユニクロやすき家のような業態では、加盟募集を行っていないか、もしくは非常に限定的です。仮に加盟できたとしても、マニュアルにない現場判断や自主性を求められるケースが多く、ある程度の経営力・人材マネジメント力が求められます。
直営多めのブランドは、品質管理や顧客満足度を重視する傾向にあるため、ブランディングにこだわりたい、現場の品質を維持したいというこだわり型オーナーには向いています。
また、直営中心でありながら一部のみFC化しているブランドに加盟する場合は、「限定的にFC化した理由」を理解した上で契約に臨むことが大切です。直営比率が高いからこそ得られるノウハウやブランドイメージを活かしつつ、自身の経営スタイルに活かしていくことが求められます。
—
13. フランチャイズ比率の推移と時代背景
13-1. 各社のフランチャイズ比率の変化とその理由
近年、さまざまなブランドがFC比率を見直し、時代に応じた店舗戦略を再構築しています。たとえば、マクドナルドはかつて直営重視だった経営スタイルを、国内外ともにフランチャイズ中心にシフトしてきました。これは、店舗展開のスピードアップと運営コストの最適化を目的とした方針転換といえます。
また、吉野家ホールディングスも、かつては直営優勢でしたが、近年は地方展開や海外進出においてフランチャイズ活用を強化しています。フランチャイズ化は、投資リスクを抑えつつ地場の事情に合わせた柔軟な展開ができるため、経済状況の変化に適応しやすいのです。
このように、各社の比率変化には「収益性の確保」「人材不足への対応」「多店舗展開スピード」といった明確な戦略的理由が背景にあります。
13-2. 経済環境や人手不足がFC展開に与える影響
2020年以降、コロナ禍や物価高、最低賃金の上昇といった要因が飲食・小売業界を直撃し、多くの企業が固定費削減の必要性に迫られました。そのなかで注目されたのが、フランチャイズモデルの持つ「経営リスクの分散性」です。
特に人手不足問題は深刻で、直営店を維持しようとしても人材確保が困難になるケースが多発しました。結果として、オーナー主導の店舗運営が可能なフランチャイズ方式に再注目が集まったのです。
ローソンやファミリーマートが地方でフランチャイズ展開を強化したのも、こうした社会的背景が大きく影響しています。今後も、労働環境や地域経済の変化に応じて、FC比率の推移は継続的に見直されることが予想されます。
—
14. フランチャイズ展開のメリットとデメリットを企業別に解説
14-1. 加盟側から見たFC展開の利点と注意点
加盟者にとって、フランチャイズ展開の最大のメリットは「知名度」と「ノウハウの提供」です。たとえば、コメダ珈琲店のように地域密着型でブランド力が強いFCに加盟すれば、開業初日から一定の集客が見込める点は大きな魅力です。
こちらで、フランチャイズ開業に関する注意点を詳しく紹介しています。
一方、注意点としては「自由度の低さ」「ロイヤリティ負担」「契約内容の厳格さ」が挙げられます。本部の方針変更が現場に大きな影響を及ぼすため、柔軟な経営が難しいと感じることもあるでしょう。自分の経営スタイルとブランドの方針が合っているか、事前にしっかり見極める必要があります。
14-2. 本部側が直営を重視する理由と戦略的判断
本部があえて直営を重視する理由は、大きく2つあります。1つ目は「ブランドイメージのコントロール」、2つ目は「収益構造の一元化」です。ユニクロを展開するファーストリテイリングは、商品陳列から接客対応まで、すべて本部が統一指導できる直営方式を貫くことで、品質のブレをなくしています。
また、将来性を見越して直営比率を高めることで、収益源の安定化や、新規事業との連携を図る戦略も可能になります。直営を維持するには大きなコストがかかるものの、その分だけ「経営を本部でコントロールできる」という明確なメリットが存在するのです。
—
15. 今後フランチャイズ加盟を考える人へのアドバイス
15-1. フランチャイズ契約前に見るべき「店舗割合」
フランチャイズへの加盟を検討する際にまず確認すべきなのが、「そのブランドが直営中心なのかFC中心なのか」です。この比率によって、自分がどれだけ自由に経営できるか、また本部からどの程度のサポートがあるのかが変わってきます。
店舗比率は、各社の公式サイトやIR資料、またフランチャイズ比較サイトなどでも公開されており、事前の情報収集が非常に重要です。例えば、ローソンは全国の9割以上がフランチャイズであり、オーナーが主体となって地域に根ざした運営が期待されます。
一方で、ユニクロはほぼ全店直営ですので、加盟者として関われる余地は少なく、別業態の開業を検討する必要があります。
15-2. 加盟前に知っておきたい「本部の姿勢」と選び方
もうひとつ大切なのが、「本部がどのような姿勢で加盟者と向き合っているか」です。フランチャイズ契約は長期にわたるものであり、本部のサポート体制・柔軟性・教育制度などが不十分だと、途中での離脱やトラブルに発展することもあります。
説明会・資料請求・実際に店舗見学などを通じて、本部の対応を見極めることが必要です。また、既存オーナーの口コミや評判も重要な判断材料になります。直営とFCの割合だけでなく、「信頼できる本部か」という観点でもブランド選びを進めていきましょう。
—
